10 consigli per prolungare la durata del tuo robot aspirapolvere
Sep 29, 2023Classifiche NBA Draft Prospect 2023: rapporti di scouting per Victor Wembanyama e altri migliori giocatori su Big Board
May 12, 202323 articoli di viaggio utili per la tua lista dei bagagli per la crociera nel 2023
Sep 08, 202323 meravigliose attività con l'acquerello per stupire i tuoi studenti delle elementari
Nov 13, 2023Il materiale 2D può abilitare Ultra
May 05, 2023Come proteggere l'integrità della ricerca basata sui sondaggi
La scienza richiede dati e la ricerca tramite sondaggi è un mezzo importante per raccoglierli. Le indagini forniscono un modo scientifico per acquisire informazioni che vengono utilizzate per informare le decisioni politiche, guidare le campagne politiche, chiarire le esigenze delle parti interessate, migliorare il servizio clienti, aiutare la società a comprendere se stessa e migliorare la qualità della vita negli Stati Uniti.
Negli ultimi anni sono state sollevate preoccupazioni per i crescenti tassi di rifiuto di partecipare ai sondaggi, nonché per le previsioni imprecise nelle elezioni di alto profilo, i sondaggi con risultati contraddittori, la diminuzione della fiducia nel governo e nelle istituzioni dei media che finanziano tale ricerca e lo scetticismo alimentata dalla polarizzazione politica. "Sebbene i sondaggi non siano irrimediabilmente danneggiati", scrivono gli autori di un nuovo articolo, "i cambiamenti nella tecnologia e nella società creano sfide che, se non affrontate bene, possono minacciare la qualità dei sondaggi elettorali e di altri importanti sondaggi su argomenti come l'economia. "
In questo articolo, pubblicatonella rivista PNAS Nexus, 20 esperti provenienti da diversi settori, tra cui il mondo accademico, la scienza, il governo, le organizzazioni non profit e il settore privato, offrono una dozzina di raccomandazioni per migliorare l'accuratezza e l'affidabilità dei sondaggi.
Le raccomandazioni degli autori mirano ad allineare meglio le pratiche di ricerca con tre norme scientifiche: trasparenza, chiarezza e correggere la registrazione. Tra le raccomandazioni figurano che i geometri e i ricercatori che effettuano indagini dovrebbero:
"Se le risposte dei partecipanti al sondaggio sono state potenzialmente distorte da risposte a sondaggi o questionari precedenti, ricercatori e lettori devono saperlo", ha affermato la coautrice Kathleen Hall Jamieson, direttrice dell'Annenberg Public Policy Center dell'Università della Pennsylvania.
Gli autori raccomandano inoltre la creazione di un archivio pubblicamente disponibile e curato da professionisti dei problemi tecnici identificati negli strumenti di sondaggio e dei relativi rimedi. E raccomandano che le organizzazioni professionali e le università sviluppino e diffondano una guida alla ricerca sui sondaggi da utilizzare nei corsi delle scuole superiori, nonché una breve "guida per l'utente" progettata per laici e giornalisti che non hanno una formazione in statistica o ricerca sui sondaggi.
"In tutto il mondo, la ricerca basata sui sondaggi produce informazioni vitali", ha affermato il coautore Arthur Lupia, illustre professore dell'Università del Michigan. "Queste nuove raccomandazioni hanno il potenziale per aumentare la qualità delle indagini future per le generazioni a venire."
- Il presente comunicato stampa è stato originariamente pubblicato sul sito web dell'Annenberg Public Policy Center dell'Università della Pennsylvania
In questo articolo pubblichiamo Trasparenza, chiarezza, correzione di cronaca