La stessa negazione da parte del Giappone

May 03, 2023

TOKYO (AP) – Un tribunale giapponese ha stabilito giovedì che la mancanza di protezione legale per le persone LGTBQ+ sembra essere incostituzionale, nell’ultima sentenza che potrebbe aiutare a spingere il paese a consentire il matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Il Giappone è l’unico membro del Gruppo dei Sette a non avere protezioni legali LGTBQ+. Il sostegno alla legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso è cresciuto tra l’opinione pubblica giapponese, ma il Partito Liberal Democratico al governo, noto per i suoi valori conservatori e la riluttanza a promuovere l’uguaglianza di genere e la diversità sessuale, è praticamente la principale opposizione ai diritti matrimoniali e ad altri riconoscimenti dell’uguaglianza LGTBQ+. .

La sentenza del tribunale distrettuale di Fukuoka, nel sud del Giappone, riguarda l’ultimo di cinque casi giudiziari intentati da 14 coppie dello stesso sesso nel 2019 che accusavano il governo di violare la loro uguaglianza. Quattro tribunali hanno stabilito che l'attuale politica del Giappone è incostituzionale o quasi, mentre un quinto ha affermato che il divieto del matrimonio tra persone dello stesso sesso è costituzionale.

Il giudice del caso Fukuoka, Hiroyuki Ueda, ha stabilito che "la situazione attuale che esclude le coppie dello stesso sesso che non hanno alcun passo legale per diventare famiglie è incostituzionale". La frase significa che il giudice ha ritenuto che non si tratti di una totale violazione della costituzione, ma che ci sia quasi.

La sentenza, emessa durante il mese del Gay Pride, afferma che la legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso è una tendenza internazionale e che il comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite ha ripetutamente esortato il Giappone ad affrontare la discriminazione contro le coppie dello stesso sesso. Ha notato una crescente accettazione da parte del pubblico del matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Il giudice, tuttavia, ha respinto le richieste di tre coppie dello stesso sesso affinché il governo paghi loro 1 milione di yen (7.155 dollari) ciascuna come risarcimento per il trattamento discriminatorio che subiscono perché non possono essere riconosciute come coppie legalmente sposate.

I sostenitori hanno esultato fuori dal tribunale, sventolando bandiere arcobaleno e tenendo cartelli con la scritta "Incostituzionale" e "Rapida approvazione della legge in parlamento!"

Uno dei sei querelanti ha affermato di non aspettarsi che il governo agisca immediatamente e che continuerà a far sentire la propria voce per raggiungere l’uguaglianza.

Gli attivisti per i diritti umani affermano che il governo conservatore del Giappone ha ostacolato la spinta per la parità di diritti che è ampiamente sostenuta dall'opinione pubblica. Il sostegno alle persone LGBTQ+ in Giappone è cresciuto lentamente, ma recenti sondaggi mostrano che la maggioranza dei giapponesi sostiene la legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso e altre protezioni. Il sostegno della comunità imprenditoriale è rapidamente aumentato.

Il primo ministro Fumio Kishida ha affermato che consentire il matrimonio tra persone dello stesso sesso cambierebbe la società e i valori giapponesi e richiede un'attenta considerazione. Non ha espresso chiaramente il suo punto di vista poiché alcuni membri del suo partito si oppongono alla legislazione che vieta la discriminazione contro le persone LGBTQ+.

Gli attivisti LGBTQ+ e i loro sostenitori hanno aumentato i loro sforzi per ottenere una legge antidiscriminazione da quando un ex aiutante di Kishida ha dichiarato a febbraio che non vorrebbe vivere accanto a persone LGBTQ+ e che i cittadini fuggirebbero dal Giappone se il matrimonio tra persone dello stesso sesso fosse consentito.

In seguito all’indignazione diffusa per queste osservazioni, l’LDP ha presentato al parlamento una legislazione per promuovere la consapevolezza dei diritti LGBTQ+. Afferma che la discriminazione “ingiusta” è inaccettabile ma non vieta chiaramente la discriminazione, apparentemente perché alcuni legislatori si oppongono ai diritti dei transgender. La discussione del disegno di legge in Parlamento dovrebbe iniziare venerdì.

Le sentenze nei cinque casi di Fukuoka, Sapporo, Tokyo, Nagoya e Osaka possono essere impugnate davanti alla Corte Suprema.

Nella prima sentenza del 2021, un tribunale di Sapporo ha affermato che il rifiuto del governo del matrimonio tra persone dello stesso sesso era incostituzionale. Un tribunale di Tokyo nel 2022 ha stabilito che lo stato era incostituzionale e che il governo non aveva una motivazione per giustificare l’assenza di tutele legali per le coppie dello stesso sesso. Alla fine di maggio, un tribunale di Nagoya ha affermato che l’esclusione delle coppie dello stesso sesso dal matrimonio legale viola i diritti fondamentali costituzionali e l’uguaglianza matrimoniale.

Solo il tribunale distrettuale di Osaka ha affermato nel 2022 che il matrimonio ai sensi dell'articolo 24 della Costituzione, che garantisce il diritto di sposarsi, è riservato solo alle unioni donna-uomo e che è valido il divieto di matrimonio tra persone dello stesso sesso.