McCarthy respinge il piano del Senato di aumentare gli aiuti all’Ucraina e altre spese militari

Aug 04, 2023

Il presidente della Camera Kevin McCarthy (R-California) afferma che la sua camera non ha intenzione di adottare una legislazione che incrementerebbe gli aiuti militari all’Ucraina e altre spese per la difesa al di sopra dei livelli consentiti in un disegno di legge firmato dal presidente Biden che sospende il tetto del debito e frena la spesa federale.

La posizione di McCarthy lo mette in contrasto con il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell (R-Ky.) e il leader della maggioranza Charles E. Schumer (DN.Y.), che hanno assicurato ai falchi della difesa nella loro camera che l'accordo bipartisan sul debito non avrebbe impedito l'approvazione del Congresso. finanziamenti supplementari per l’Ucraina oltre gli 886 miliardi di dollari previsti dall’accordo per la difesa nel prossimo anno fiscale.

"Non ho intenzione di dare un giudizio preventivo su ciò che fanno alcuni di loro [al Senato], ma se pensano di scrivere un supplemento perché vogliono aggirare un accordo che abbiamo appena fatto, non andrà da nessuna parte", ha detto McCarthy a Punchbowl Novità lunedì.

McCarthy ha suggerito che ulteriori aiuti per l’Ucraina dovrebbero arrivare come parte del processo annuale di stanziamenti del Congresso, il che significa che potrebbero essere necessari tagli altrove nel bilancio del Pentagono per conformarsi alla legge sulla responsabilità fiscale appena approvata.

"Non eluderanno ciò che stiamo facendo qui", ha detto a Punchbowl News.

McCarthy ha aggiunto che "i senatori non prestano attenzione a come funziona il sistema".

"Attraverseremo il processo di stanziamenti e raggiungeremo i numeri che abbiamo appena concordato", ha detto.

Lunedì, in un'intervista separata, McCarthy ha detto alla CNN che pensa che si possano trovare "efficienze" nel bilancio del Pentagono, liberando fondi per altre priorità.

"Penso che quello che dobbiamo veramente fare sia aumentare l'efficienza del Pentagono", ha detto. "Pensaci, 886 miliardi di dollari. Non pensi che ci siano sprechi?... Mi considero un falco, ma non voglio sprecare soldi. Quindi penso che dobbiamo trovare efficienza."

Il disegno di legge sul debito, negoziato da McCarthy e Biden, è stato bloccato al Senato dopo l’approvazione della Camera a causa delle preoccupazioni di alcuni senatori che la spesa per la difesa prescritta fosse inadeguata, in particolare mentre continuano le ostilità tra Russia e Ucraina.

Per alleviare tali preoccupazioni, Schumer e McConnell hanno rilasciato una dichiarazione congiunta affermando che “l’accordo sul tetto del debito non fa nulla per limitare la capacità del Senato di appropriarsi di fondi supplementari di emergenza per garantire che le nostre capacità militari siano sufficienti a scoraggiare Cina, Russia e gli altri nostri avversari”.

Nonostante le preoccupazioni, il Senato ha approvato il disegno di legge della Camera senza apportare alcuna modifica. Gli emendamenti al disegno di legge lo avrebbero rimandato alla Camera, che probabilmente non avrebbe avuto abbastanza tempo per riconsiderarlo prima di un default senza precedenti del governo americano.

Lindsey O. Graham (RS.C.), tra i senatori che esprimono preoccupazione per il fatto che la spesa per la difesa è troppo bassa, ha affermato di considerare la posizione di McCarthy "una vergogna" e ha detto che vuole trovare finanziamenti aggiuntivi per il Pentagono altrove nel bilancio federale .

"L'oratore non mi convincerà mai che il 2% al di sotto dell'inflazione effettiva finanzia completamente il Dipartimento della Difesa", ha detto Graham a Punchbowl News. "Questa non può essere la posizione del Partito Repubblicano senza qualche contestazione qui... Stiamo giocando un gioco pericoloso con la nostra sicurezza nazionale. Il disegno di legge prodotto è inadeguato alle minacce che affrontiamo".

Anche la senatrice repubblicana Susan Collins (Maine) prevede che ci sarà bisogno di finanziamenti supplementari, ma non è sicura di quando sarà necessario o di quanto.

"Continuo a vedere la necessità di [spese] supplementari per la difesa, non solo per l'Ucraina, ma anche perché i costi del carburante sono stati gravemente sottostimati nel bilancio dell'amministrazione", ha affermato Collins.

"E a causa della minaccia" rappresentata dalla Cina, ha aggiunto.

Martedì, parlando ai giornalisti alla Casa Bianca, John Kirby, portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale, ha affermato che l’amministrazione Biden non ha bisogno immediato di tornare al Congresso per ulteriori finanziamenti per l’Ucraina.

"Abbiamo fondi sufficienti... per aiutare a sostenere l'Ucraina sul campo di battaglia per tutto il resto di quest'anno fiscale", ha detto Kirby. "Se riterremo necessario tornare al Congresso per ulteriori finanziamenti per l'Ucraina, lo faremo, ma lo faremo al momento opportuno".