È già il laptop 2.0 di Hunter, impeachment Mayorkas e altri commenti

Aug 08, 2023

Grazie per averci contattato. Abbiamo ricevuto la tua richiesta.

Orologio dell'FBI: è il laptop 2.0 di Hunter

Dopo un briefing dell'FBI, il presidente del comitato di sorveglianza della Camera James Comer ha riferito che l'ufficio sta ancora indagando sulle accuse di un piano di corruzione da 5 milioni di dollari che coinvolge il presidente Biden quando era vicepresidente. Eppure, nota William McGurn del Wall Street Journal, Comer "è stato dipinto come un partigiano a caccia di cospirazioni. A nessuno sembra importare che un vicepresidente in carica sia stato accusato da una fonte fidata dell'FBI di aver preso una tangente". Invece "c'è una campagna per screditare le accuse". La CNN osserva che l'accusa ha le sue "origini in una tranche di documenti che Rudy Giuliani ha fornito" alla giustizia nel 2020, proprio come alcuni hanno cercato di screditare la denuncia vera al 100% di The Post del 2020 di "e-mail incriminanti" dal laptop di Hunter Biden - attaccando Giuliani .

Da destra: il disastro civico americano

"Il segretario all'Istruzione Miguel Cardona ha cercato di incolpare" i recenti disastrosi risultati della Valutazione Nazionale del Progresso Educativo in materia di educazione civica con la "censura", si fa beffe di Paul du Quenoy al City Journal. Ma "il fatto è che i corsi di storia e di educazione civica stanno scomparendo. Solo sette stati richiedono corsi di educazione civica" - e il contenuto dei corsi "è spesso poco brillante". Non c’è da stupirsi, dato che solo il 53% degli insegnanti di studi sociali nel 2019 “ritiene essenziale” comprendere “il federalismo, la separazione dei poteri, i controlli e gli equilibri”. Quel che è peggio, gli sforzi di cambiamento “provocano una feroce opposizione”. Come quando "673 docenti" dell'UNC hanno firmato una lettera aperta in cui protestavano contro un "requisito di un semestre in materia di educazione civica" da parte della legislatura statale. Hmm: "Un istituto accademico dedito a ideologie illiberali" vede "una solida conoscenza pubblica della storia e dell'educazione civica degli Stati Uniti come una minaccia."

Occhio al '24: il bizzarro dilemma di Pence

Con 12 anni alla Camera, "quattro come governatore dell'Indiana e quattro come vicepresidente", chiede Byron York del Washington Examiner, "è mai esistito un candidato alla presidenza più qualificato di Mike Pence?" Eppure è "in una situazione quasi impossibile", bloccato "sia a correre che a scappare dal suo record negli anni dal 2017 al 2021". Come il resto del gruppo, teme di "offendere gli elettori" che sostengono Donald Trump, quindi finisce per "pubblicizzare i suoi successi come vicepresidente senza mai nominare il presidente". Ha fatto bene il 6 gennaio 2020, “salvando la nazione da quella che avrebbe potuto essere una crisi costituzionale”. Ma da allora Trump lo ha criticato per questo; lui "affronta attacchi regolari da parte del presidente che ha servito e che sembra essere il candidato principale in corsa".

Battito al confine: mettere sotto accusa Mayorkas, già

Il segretario per la Sicurezza nazionale Alejandro Mayorkas ha "violato" le regole sull'immigrazione, ad esempio abusando del suo potere sulla libertà condizionale, quindi "la Camera dovrebbe metterlo sotto accusa", sostiene Jason Richwine alla National Review. I repubblicani potrebbero esitare poiché "si limitano a contestare l'interpretazione della legge di Mayorkas" e i tribunali possono "risolvere la questione". Ma "le legislature non dovrebbero essere così passive. I Fondatori prevedevano che tutti e tre i rami avrebbero custodito gelosamente le loro prerogative". Sì, "anche le passate amministrazioni hanno abusato della libertà condizionale", ma "la mancata opposizione ora ratificherà effettivamente il trasferimento di potere". Anche se il Senato assolvesse, un processo “obbligherebbe una discussione dettagliata” sui fallimenti del Team Biden ai confini e sulla riscrittura delle leggi. E mettere sotto accusa Mayorkas invece del presidente Biden eviterà accuse di parte e “aumenterà l’attenzione sulle questioni legali”.

Critico culturale: attenzione alla realtà di genere

"Mentre i politici democratici continuano ad abbracciare incautamente tutto ciò che riguarda i transgender, i candidati presidenziali repubblicani dovrebbero adottare un approccio diverso", tuona Tom Joyce al Washington Examiner. I candidati presidenziali del GOP dovrebbero cogliere l'opportunità durante il Pride Month per "impegnarsi a riconoscere due sessi se eletti presidente ed eliminare le istanze del governo federale che fingono il contrario". Senza una base legale, “l’amministrazione del presidente Joe Biden [e] il governo federale [stanno] abbracciando la visione marginale e progressista del genere”. Il prossimo presidente repubblicano dovrebbe emettere un ordine esecutivo che imponga a tutte le agenzie federali di riconoscere solo due sessi perché "un presidente dovrebbe abbracciare la realtà, non assecondare la realtà".